金融借款合同纠纷 （2021）辽07民初142号

依法成立的合同，受法律保护，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告锦州宝塔物资贸易有限公司签订的《借款合同》、《展期合同》以及原告与被告锦州长信置业有限公司《抵押合同》、《保证合同》，与被告徐国瑞签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。关于偿还贷款本金及利息数额应如何认定的问题。2018年7月31日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，合同约定借款15,000万元，当日实际放款10,315万元，借期至2020年9月30日，借款利息按年利率8.5%按月结息。后双方又于2020年9月30日，签订《借款展期合同》，合同约定原借款10,315万元，扣除已归还的30万元本金，对其余10,285万元借款展期至2021年3月29日，利息按生效日1年期LPR加465个基点，逾期上浮50%。综上，依据《流动资金借款合同》、《借款展期合同》及原告提供的3404贷款帐号信息、3403还款明细查询，扣除被告已归还的本金及利息，截至2021年4月20日，被告尚欠借款本金10,28

依法成立的合同，受法律保护，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告锦州宝塔物资贸易有限公司签订的《借款合同》、《展期合同》以及原告与被告锦州长信置业有限公司《抵押合同》、《保证合同》，与被告徐国瑞签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。关于偿还贷款本金及利息数额应如何认定的问题。2018年7月31日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，合同约定借款15,000万元，当日实际放款10,315万元，借期至2020年9月30日，借款利息按年利率8.5%按月结息。后双方

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民初142号原告：锦州银行股份有限公司凌海支行，住所地凌海市国庆路43号负责人：孟祥辉，该行行长。委托诉讼代理人：李舸，该银行工作人员。委托诉讼代理人：张继红，该银行工作人员。被告:锦州宝塔物资贸易有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路32-6号。法定代表人：武喆，该公司经理。被告:锦州长信置业有限公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。……