(2017)沪03行终580号
裁判要旨
本案中,上诉人李老海等四人要求被上诉人长宁房管局履行的法定职责是对该户与上海怡锦房地产开发有限公司就被拆迁房屋的拆迁补偿安置纠纷作出裁决,但根据已生效的裁判文书认定,长宁房管局早在2001年12月26日已就被拆迁房屋作出过涉案裁决并送达,且上诉人此前也已就涉案裁决提起过诉讼,法院作出的驳回起诉的一审、二审裁定以及驳回再审申请通知均已生效。司法裁判的终局性决定了就上诉人户的拆迁补偿安置纠纷已作的涉案裁决具有确定力、拘束力,不得改变其已经确定的内容,不得作出与其相矛盾的新的裁决。而上诉人向被上诉人提出的履职申请,其实质系对原拆迁裁决不服,要求被上诉人重新作出新的裁决,以改变原有的拆迁裁决内容。后因被上诉人未予处理,上诉人继而诉至原审法院,故上诉人系将已经司法裁判的争议事项,通过申请行政机关履行法定职责的方式重新导入到司法诉讼程序,有违司法裁判的终局性,最终可能造成行政救济和司法救济的不正当循环,因此不应属于法院受案范围。原审裁定驳回李老海等四人的起诉,并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终
摘要
本案中,上诉人李老海等四人要求被上诉人长宁房管局履行的法定职责是对该户与上海怡锦房地产开发有限公司就被拆迁房屋的拆迁补偿安置纠纷作出裁决,但根据已生效的裁判文书认定,长宁房管局早在2001年12月26日已就被拆迁房屋作出过涉案裁决并送达,且上诉人此前也已就涉案裁决提起过诉讼,法院作出的驳回起诉的一审、二审裁定以及驳回再审申请通知均已生效。司法裁判的终局性决定了就上诉人户的拆迁补偿安置纠纷已作的涉案裁决具有确定力、拘束力,不得改变其已经确定的内容,不得作出与其相矛盾的新的裁决。而上诉人向被上诉人提出的履职申请,其实质系对原拆迁裁决不服,要求被上诉人重新作出新的裁决,以改变原有的拆迁裁决内容。后因
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)沪03行终580号上诉人(原审原告)李老海,男,1937年3月8日出生,汉族,户籍所在地上海市闵行区。上诉人(原审原告)唐金妹,女,1939年9月13日出生,汉族,户籍所在地同上。上诉人(原审原告)李平,男,1961年4月1日出生,汉族,户籍所在地上海市闵行区。三上诉人共同委托代理人李忠(系李老海、唐金妹之子,李平之弟),男,年籍详下。上诉人(原……