委托合同纠纷 (2015)菏商终字第163号
裁判要旨
公安系统招收公务人员应按照国家规定的程序由国家有关部门统一办理相关手续。满运富委托杜英为其女办理招工的行为违反有关法律规定,双方之间的委托合同属无效合同,杜英因该合同收取满运富的52000元,依法应予返还。因杜英已返还满运富9200元,故满运富要求杜英返还现金42800元的诉讼请求应予支持,满运富要求杜英支付利息的诉讼请求不予支持。杜英辩称已将收取满运富的款项给了张金国,其不应返还,因未提供证据,对其辩称意见,不予采信。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:一、限杜英于判决生效后十日内返还满运富人民币42800元。二、驳回满运富的其他诉讼请求。案件受理费875元,由杜英承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人杜英不服原审判决上诉称,上诉人在安置被上诉人女儿工作时收取的52000元已转交给了张金国,其后,张金国给了上诉人10000元,上诉人退还给了被上诉人9200元,上诉人实际
摘要
公安系统招收公务人员应按照国家规定的程序由国家有关部门统一办理相关手续。满运富委托杜英为其女办理招工的行为违反有关法律规定,双方之间的委托合同属无效合同,杜英因该合同收取满运富的52000元,依法应予返还。因杜英已返还满运富9200元,故满运富要求杜英返还现金42800元的诉讼请求应予支持,满运富要求杜英支付利息的诉讼请求不予支持。杜英辩称已将收取满运富的款项给了张金国,其不应返还,因未提供证据,对其辩称意见,不予采信。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:一、限杜英于判决生效后十日
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏商终字第163号上诉人(原审被告):杜英。被上诉人(原审原告):满运富,市民。上诉人杜英因与被上诉人满运富委托合同纠纷一案,不服山东菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡民初字第1664号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。满运富一审诉称:杜英于2012年8月许诺能将满运富高中毕业的女儿安置到菏泽市公……