（2015）兴中法民终字第687号

何臣与和平办事处之间签订的2007年度治理小巷工程施工合同书，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效；2009年1月13日，何臣因交通事故死亡，何莲为尽快将剩余的工程款要回，2009年1月17日何莲与高振生签订了一份由高振生代领工程款的协议，和平办事处按照该协议的约定将剩余的工程款全部支付给了高振生，应视为该合同给付事项已履行完毕，不应再承担给付工程款的责任，故何莲要求和平办事处给付工程款，该院不予支持；何臣是与和平办事处签订的合同，何臣是该合同工程款的权利人，高振生将何臣在和平办事处剩余工程款取出后，应按何莲与高振生共同出具的说明约定，将取出的剩余工程款334008.00元返还给何莲，未能返还属不当得利，但按照双方协议约定，高振生返还工程款数额应扣除10%，即应返还300607.20元（334008.00元-334008.00元×10%）；高振生辩称何臣与和平办事处签订治理小巷合同，该合同是隐名合同，委托人是高振生，高振生与何臣是雇主与雇员的关系，但是高振生未能提供相关证据证明，其辩驳理由不能成立；何莲要求高振生给付利息的请求，因协议中没有约定，该院不予支持；依照《中华人民共和国

何臣与和平办事处之间签订的2007年度治理小巷工程施工合同书，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效；2009年1月13日，何臣因交通事故死亡，何莲为尽快将剩余的工程款要回，2009年1月17日何莲与高振生签订了一份由高振生代领工程款的协议，和平办事处按照该协议的约定将剩余的工程款全部支付给了高振生，应视为该合同给付事项已履行完毕，不应再承担给付工程款的责任，故何莲要求和平办事处给付工程款，该院不予支持；何臣是与和平办事处签订的合同，何臣是该合同工程款的权利人，高振生将何臣在和平办事处剩余工程款取出后，应按何莲与高振生共同出具的说明约定，将取出的剩余工程款334008.00元返还给何莲，未

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴中法民终字第687号上诉人（一审被告）高振生，男，1972年11月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被上诉人（一审原告）何莲，女，1976年6月30日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人田宇，男，汉族，1956年12月29日出生，现住内蒙古突泉县。原审被告乌兰浩特市和平办事处，住所地乌兰浩特市。法定代表人王……