（2014）浙嘉行终字第14号

本案争议的焦点为汪建明及家人向海宁市公安局报案后，海宁市公安局是否依法履行法定了职责。对于2012年8月、10月汪建明的报警，海宁市公安局均在接警后出警，民警到场后发现现场情况并非如其所称房屋被不法分子损毁，而是政府部门组织的施工人员在进行土地平整等征迁的准备工作；同时由于上述政府部门的行为是依法履行职务的行为，不属于公安职责管辖范围，所以海宁市公安局对该行为未予以制止正确。即使汪建明认为其合法的权益受到了征迁实施部门的损害，也不属于海宁市公安局所管辖的范围，所以汪建明认为海宁市公安局没有依法履行职责的理由不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由汪建明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈启清审　判　员　　吴　伟代理审判员　　李　平二〇一四年七月十日书　记　员　　张琳嫣

本案争议的焦点为汪建明及家人向海宁市公安局报案后，海宁市公安局是否依法履行法定了职责。对于2012年8月、10月汪建明的报警，海宁市公安局均在接警后出警，民警到场后发现现场情况并非如其所称房屋被不法分子损毁，而是政府部门组织的施工人员在进行土地平整等征迁的准备工作；同时由于上述政府部门的行为是依法履行职务的行为，不属于公安职责管辖范围，所以海宁市公安局对该行为未予以制止正确。即使汪建明认为其合法的权益受到了征迁实施部门的损害，也不属于海宁市公安局所管辖的范围，所以汪建明认为海宁市公安局没有依法履行职责的理由不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙嘉行终字第14号上诉人（原审原告）汪建明。委托代理人邹钰泉，男，1964年5月15日出生，汉族。委托代理人邹蔚华，女，1978年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）海宁市公安局，住所地海宁市海洲街道水月亭西路501号。法定代表人顾照荣，该局局长。委托代理人沈孝锋。委托代理人姚志恒。上诉人汪建明因诉被上诉人海宁市公安局履行法定职责一案，不……