民间借贷纠纷 （2016）吉02民终1878号

王立冲与孟波之间借贷关系成立、有效，王立冲向孟波履行提供借款义务，孟波应向王立冲履行返还借款义务。关于王立冲要求孟波与张宇姝共同履行还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现孟波与张宇姝未举证证明本案存在上述条款规定的除外情形，亦未到庭抗辩，故借条虽系孟波以个人名义出具，但根据上述法律规定，应当按夫妻共同债务处理，孟波与张宇姝应共同向王立冲履行返还借款的义务。张宸伟、苏忠华在孟波为王立冲出具的欠条担保人处签字，并未明确其担保方式，故应认定为连带责任保证，并承担保证责任。王立冲此前在法律规定的保证期间内要求张宸伟、苏忠华承担保证责任，自此开始计算保证诉讼时效，本次起诉未超过法定的诉讼时效期间，保证人亦未就此提出抗辩，故王立冲要求保证人承担保证责任之诉请，予以支持。综上，王立冲的诉讼请求应予支持。判决：一、被告孟波、张宇姝于本判决生效之日起

王立冲与孟波之间借贷关系成立、有效，王立冲向孟波履行提供借款义务，孟波应向王立冲履行返还借款义务。关于王立冲要求孟波与张宇姝共同履行还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现孟波与张宇姝未举证证明本案存在上述条款规定的除外情形，亦未到庭抗辩，故借条虽系孟波以个人名义出具，但根据上述法律规定，应当按夫妻共同债务处理，孟波与张宇姝应共同向王立冲履行

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1878号上诉人（原审被告）：张宸伟，男，1974年8月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区天津街*******号。委托诉讼代理人：谢小吉，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王立冲，男，1973年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区新安街沿江小区**号楼*单元*楼左门。被上诉人（原审被告）：……