诈骗 (2019)内01刑终295号
裁判要旨
来源合法,内容客观、真实,一致证实本案事实,予以采信。本院认为,上诉人刘建国、原审被告人崔智强以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,共计人民币70万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。二人系共同犯罪,刘建国系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。案发后,崔智强接到公安机关电话通知后主动到案、如实供述,系自首,依法可以从轻处罚。刘建国及其辩护人提出的“该案应构成合同诈骗罪,且系单位犯罪,其未实际参与犯罪”的上诉理由及辩护意见,经查,刘建国等人编造入股煤炭买卖可以赚取高额利润的事由,通过签订协议骗取被害人钱款,二人的直接犯罪对象为被害人财物,虽在诈骗犯罪实施过程中使用了合同,但该合同系为博取被害人信任而使用,与诈骗犯罪的其他犯罪手段并无本质差异,刘建国等人的行为符合诈骗罪的构成要件,构成诈骗罪;刘建国等人虽用单位名义实施诈骗,但所得赃款却并未用于单位经营,而是归还了个人债务,不是单位犯罪,应认定为个人犯罪;刘建国的其明知协议不能履行的供述与其实施的将所得赃款用于归还信用卡和个人债务的行为能够共同证实刘建国具有与他人配合共同非法占有他人财物的故意,故以上上诉理由及辩护意见均不能成立
摘要
来源合法,内容客观、真实,一致证实本案事实,予以采信。本院认为,上诉人刘建国、原审被告人崔智强以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,共计人民币70万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。二人系共同犯罪,刘建国系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。案发后,崔智强接到公安机关电话通知后主动到案、如实供述,系自首,依法可以从轻处罚。刘建国及其辩护人提出的“该案应构成合同诈骗罪,且系单位犯罪,其未实际参与犯罪”的上诉理由及辩护意见,经查,刘建国等人编造入股煤炭买卖可以赚取高额利润的事由,通过签订协议骗取被害人钱款,二人的直接犯罪对象为被害人财物,虽在诈骗犯罪实施过程中使用了合同,但该合同系为
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书(2019)内01刑终295号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘建国,男,出生于包头市,初中文化,原系呼和浩特市泓锦能源有限责任公司总经理,捕前住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年6月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留,同年7月31日被执行逮捕,现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人苏德、于天飙,内蒙古星洋律师事务所律师……