民间借贷纠纷 (2015)普中民初字第64号
裁判要旨
被告普洱市广福大酒店有限责任公司依法设立,在普洱市思茅区工商行政管理局登记备案,其时任法定代表人郑振龙在收到朱金凯250万元后以“普洱市广福大酒店有限责任公司”名义书写了一份借条,应视为被告广福公司的公司借款。该公司原股东是郑振龙、杞志英,2013年8月15日向普洱市思茅区工商行政管理局申请变更登记,股东郑振龙、杞志英变更为郑振龙、陈国胜,但郑振龙一直是该公司法定代表人,其代表公司在对外民事活动中的行为后果应由公司承担。 针对本案被告广福公司申请对郑振龙2013年11月25日书写的《借条》上的“普洱市广福大酒店有限责任公司”印章进行司法鉴定,为进一步查实250万元借款的真实性,本院依职权调取了以下证据: 1、向普洱市思茅区工商行政管理局调取普洱市广福大酒店有限责任公司2013年8月15日的公司变更登记申请书资料一套,其中有该公司2012年5月22日全体股东郑振龙、杞志英所签《章程》,上面没有该公司的印章。 2、向普洱市思茅区工商行政管理局调取2012年度普洱市广福大酒店有限责任公司《公司年检报告书》一套,上面有该公司的“印章”,系公司私刻使用,没有经过公安机关批准。 3、2015年5月
摘要
被告普洱市广福大酒店有限责任公司依法设立,在普洱市思茅区工商行政管理局登记备案,其时任法定代表人郑振龙在收到朱金凯250万元后以“普洱市广福大酒店有限责任公司”名义书写了一份借条,应视为被告广福公司的公司借款。该公司原股东是郑振龙、杞志英,2013年8月15日向普洱市思茅区工商行政管理局申请变更登记,股东郑振龙、杞志英变更为郑振龙、陈国胜,但郑振龙一直是该公司法定代表人,其代表公司在对外民事活动中的行为后果应由公司承担。 针对本案被告广福公司申请对郑振龙2013年11月25日书写的《借条》上的“普洱市广福大酒店有限责任公司”印章进行司法鉴定,为进一步查实250万元借款的真实性,本院依职权调取了
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)普中民初字第64号 原告:朱金凯,男,汉族,1950年6月5日生,现住云南省普洱市思茅区。 委托代理人:赵江,振兴法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。 被告:普洱市广福大酒店有限责任公司。住所地云南省普洱市思茅区白云路2号 法定代表人:陈海,系该公司总经理。 委托代理人:肖×,云南康辰律师事务所律师。代理权限:特别授权……