走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）西刑一初字第00267号

被告人邱纠堵、吉巴瓦进将毒品海洛因贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对邱纠堵的辩护人所提邱纠堵是在公安机关的介入下才产生贩毒动机，其行为应定性为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人邱纠堵以出卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，故该辩护意见不能成立；所提邱纠堵即使构成贩卖毒品罪，应当认定为犯罪未遂的辩护意见，经查，邱纠堵以贩卖为目的的收买毒品行为已经完成，属犯罪既遂；所提本案系特情引诱的辩护意见，经查，被告人邱纠堵已持有毒品待售，不存在特情引诱之情形，故该辩护意见亦不能成立；所提毒品未流入社会之辩护意见，经查，本案毒品在公安机关的控制下交付，不可能流入社会，故该辩护意见应予采纳。被告人邱纠堵贩卖毒品数量大，仅案发后查获的毒品海洛因就达134.8克，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，本应依法惩处，惟考虑该案系控制下交付，毒品不可能流入社会；被告人吉巴瓦进不是毒品的所有者，其在犯罪中起居间介绍作用，属从犯，故对邱纠堵应依法从轻处罚，对吉巴瓦进依法减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危

被告人邱纠堵、吉巴瓦进将毒品海洛因贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对邱纠堵的辩护人所提邱纠堵是在公安机关的介入下才产生贩毒动机，其行为应定性为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人邱纠堵以出卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，故该辩护意见不能成立；所提邱纠堵即使构成贩卖毒品罪，应当认定为犯罪未遂的辩护意见，经查，邱纠堵以贩卖为目的的收买毒品行为已经完成，属犯罪既遂；所提本案系特情引诱的辩护意见，经查，被告人邱纠堵已持有毒品待售，不存在特情引诱之情形，故该辩护意见亦不能成立；所提毒品未流入社会之辩护意见，经查，

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑一初字第00267号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人邱纠堵，男，1976年8月5日出生，彝族，小学文化，农民。2013年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人刘成渐，陕西秀林律师事务所律师。被告人吉巴瓦进，男，1977年4月17日出生，彝族，文盲，农民。2013年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月……