离婚纠纷 （2021）沪02民终586号

婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，谢某以感情破裂为由要求与胡某1离婚，胡某1亦同意离婚，故一审法院予以准许。关于孩子的抚养问题，谢某、胡某1均要求双方所生之子胡某2随其共同生活并陈述了要求抚养儿子的理由。综合谢某、胡某1的抚养能力、抚养条件，结合自2020年6月23日起双方分居至今胡某2随谢某共同生活，且胡某2刚两岁多，从有利于孩子的稳定生活、身心健康出发，胡某2随谢某共同生活较为适宜。至于孩子的抚养费金额，谢某、胡某1一致同意胡某1每月支付抚养费3，000元，并无不当，一审法院予以采纳。因胡某1自2020年8月起未支付孩子抚养费，谢某要求胡某1补付2020年8月起至判决生效之日的当月的孩子抚养费，一审法院予以支持。关于孩子的探望问题，双方对于孩子的探望时间、次数意见分歧，因孩子尚年幼，同上理由兼顾考虑胡某1的探望权，一审法院酌定胡某1每两周周六上午9时至晚上20时探望孩子，接送地点为双方一致确认的上海市杨浦区共青路XXX弄XXX号XXX室。关于财产的分割问题。双方对于汾西路房屋内的家具家电、思威牌客车(含车牌)、双方各自名下的公积金余额、医保账户内的余额、谢某名下的保单权益、

婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，谢某以感情破裂为由要求与胡某1离婚，胡某1亦同意离婚，故一审法院予以准许。关于孩子的抚养问题，谢某、胡某1均要求双方所生之子胡某2随其共同生活并陈述了要求抚养儿子的理由。综合谢某、胡某1的抚养能力、抚养条件，结合自2020年6月23日起双方分居至今胡某2随谢某共同生活，且胡某2刚两岁多，从有利于孩子的稳定生活、身心健康出发，胡某2随谢某共同生活较为适宜。至于孩子的抚养费金额，谢某、胡某1一致同意胡某1每月支付抚养费3，000元，并无不当，一审法院予以采纳。因胡某1自2020年8月起未支付孩子抚养费，谢某要求胡某1补付2020年8月起至判决生效之日的当月

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终586号上诉人(原审被告)：胡某1，男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：谢某，女，1985年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人胡某1因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初37213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法……