民间借贷纠纷 （2016）粤01民终13406号

黎名辉向王玲交付67700元款项的事实，有黎名辉提交的转账记录为证证实，原审法院予以确认。关于涉案款项的性质。黎名辉主张是借款，王玲未到庭答辩，放弃对黎名辉主张的抗辩权，亦未提供推翻借款事实的相反证据，故原审法院对黎名辉主张事实予以认定，本案属于民间借贷纠纷。王玲理应及时清付借款，王玲未履行还款义务，黎名辉主张王玲清还借款67700元，有理，原审法院予以支持。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，黎名辉、王玲未约定利息，黎名辉要求王玲从起诉之日起按照年利率6%的标准计付逾期还款利息，有理，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决：王玲在判决生效之日起十日内向黎名辉清还借款67700元，并按照年利率6%的标准支付从2016年5月27日起至款项实际

黎名辉向王玲交付67700元款项的事实，有黎名辉提交的转账记录为证证实，原审法院予以确认。关于涉案款项的性质。黎名辉主张是借款，王玲未到庭答辩，放弃对黎名辉主张的抗辩权，亦未提供推翻借款事实的相反证据，故原审法院对黎名辉主张事实予以认定，本案属于民间借贷纠纷。王玲理应及时清付借款，王玲未履行还款义务，黎名辉主张王玲清还借款67700元，有理，原审法院予以支持。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13406号上诉人（原审被告）：王玲，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东际唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎名辉，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秀玉，广东满祥律师事务所实习人员。上诉人王玲因与被上诉人黎名辉民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤01……