民间借贷纠纷 （2013）邯市民一初字第19号

本案的争议焦点为：一、本案第一被告应否向原告偿还借款2000万元及利息。二、本案第一被告债权人河北银信担保有限公司向本案原告转让的债权对第一被告是否有约束力，第一被告是否应向原告偿还1500万元及利息。三、本案第二被告应否对其中2000万元借款承担连带保证责任。关于第一个焦点，即第一被告邯郸市龙浩房地产开发集团有限公司应否向原告王海臣偿还借款2000万元及利息，本院认为：原告王海臣与被告邯郸市龙浩房地产开发集团有限公司和被告王海臣签订的借款合同，系各方真实意思表示，应按约定履行。原、被告各方在签署借款合同时，约定借款本金为2000万元，但原告已将当月利息和综合费共计80万元预先在本金中扣除，故本金应当按照实际出借的金额1920万元认定。另外原、被告约定月息2.5%，综合费率1.5%按月计收，实质上月利率已达4%，该标准明显超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分的利息，依法不予支持。被告邯郸市龙浩房地产开发集团有限公司在合同履行期间，已向原告王海臣陆续偿还600万元，截止2012年7月4日，第一被告已按约定偿还原告8个半月的利息，这部分还款是被告按照协议自愿履行的部分，被告邯

本案的争议焦点为：一、本案第一被告应否向原告偿还借款2000万元及利息。二、本案第一被告债权人河北银信担保有限公司向本案原告转让的债权对第一被告是否有约束力，第一被告是否应向原告偿还1500万元及利息。三、本案第二被告应否对其中2000万元借款承担连带保证责任。关于第一个焦点，即第一被告邯郸市龙浩房地产开发集团有限公司应否向原告王海臣偿还借款2000万元及利息，本院认为：原告王海臣与被告邯郸市龙浩房地产开发集团有限公司和被告王海臣签订的借款合同，系各方真实意思表示，应按约定履行。原、被告各方在签署借款合同时，约定借款本金为2000万元，但原告已将当月利息和综合费共计80万元预先在本金中扣除，故

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一初字第19号原告王海臣。委托代理人王向东，河北中大同律师事务所律师。被告邯郸市龙浩房地产开发集团有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏东大街245号滏东写字楼25层2515号。法定代表人蒲培国，该公司董事长。委托代理人项军，河北十力律师事务所律师。被告师志书。委托代理人李昕坤，男，1989年1月16日生，汉族。委托代理人杜晓红，女，1986年……