抢劫 （2017）闽06刑终111号

上诉人吴洲达以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额人民币300元，其行为已构成抢劫罪。吴洲达归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；将赃款退还给被害人并取得谅解，在量刑时酌情予以考虑。关于吴洲达及其辩护人提出其实施犯罪时为刚满十八岁的在校学生，无前科劣迹，主观恶性较小，抢劫数额较小，未造成严重后果，且全部退赃并取得谅解，请求改判其三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见。经查，原判已依法对上述事实、情节作出客观认定，并在量刑时予以充分考虑，鉴其并无法定的减轻情节，对其判处法定量刑幅度内的最低刑期，二审对上述事实和情节不再重复评判，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年二月二十三日书　记　员　　曾　翊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他

上诉人吴洲达以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额人民币300元，其行为已构成抢劫罪。吴洲达归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；将赃款退还给被害人并取得谅解，在量刑时酌情予以考虑。关于吴洲达及其辩护人提出其实施犯罪时为刚满十八岁的在校学生，无前科劣迹，主观恶性较小，抢劫数额较小，未造成严重后果，且全部退赃并取得谅解，请求改判其三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见。经查，原判已依法对上述事实、情节作出客观认定，并在量刑时予以充分考虑，鉴其并无法定的减轻情节，对其判处法定量刑幅度内的最低刑期，二审对上述事实和情节不再重复评判，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终111号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴洲达，男,1998年6月17日出生于福建省漳州市，汉族，中专文化，在校生，住福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人杨金川，福建扬都律师事务所律师。辩护人魏永林，福建扬都律师事务所实习……