（2014）二中行终字第1450号

一审法院的认证意见及查明的案件事实正确，故予以确认。本院认为：为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，国务院制定了《中华人民共和国政府信息公开条例》。根据该条例第三条第二款的规定，国务院办公厅是全国政府信息公开工作的主管部门，负责推进、指导、协调、监督全国的政府信息公开工作。为贯彻实施该条例，经国务院同意，国务院办公厅于2008年发布《关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》，其中规定：“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”。本案中，隗博功于2009年向房山区教委申请公开的信息在内容上能够涵盖其于2014年4月10日申请公开的信息，房山区教委对于隗博功于2009年提出的政府信息公开申请已作出答复。在此情况下，房山区教委认定隗博功2014年4月10日提出的政府信息公开申请系重复申请，并向隗博功书面告知对其此次申请不再重复答复，并不违背《关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》的上述规定。隗博功认为房山区教委所作（

一审法院的认证意见及查明的案件事实正确，故予以确认。本院认为：为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，国务院制定了《中华人民共和国政府信息公开条例》。根据该条例第三条第二款的规定，国务院办公厅是全国政府信息公开工作的主管部门，负责推进、指导、协调、监督全国的政府信息公开工作。为贯彻实施该条例，经国务院同意，国务院办公厅于2008年发布《关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》，其中规定：“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”。本案中

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1450号上诉人（一审原告）隗博功，男，1953年6月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区教育委员会，住所地北京市房山区良乡西路9号。法定代表人郭志族，男，主任。委托代理人王文山，北京市东方律师事务所律师。委托代理人杜灿杨，男，北京市房山区教育委员会干部。上诉人隗博功因政府信息公开一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法……