买卖合同纠纷 （2017）闽06民终2456号

龙海市兴粮贸易部主张向陈跃财追讨货款及利息，有龙海市兴粮贸易部出具、陈跃财签名确认的五张欠款清单和庭审笔录为据，欠款的事实可以认定；龙海市兴粮贸易部请求陈跃财偿还货款，于法有据，应予支持。龙海市兴粮贸易部主张欠款利息从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，不予支持，但可自起诉之日（2017年6月5日）起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。陈跃财提交一份《农副产品购销合同》复印件，无法提供合同原件，不予认定；陈跃财辩解其向龙海市兴粮贸易部购买的稻谷存在质量问题，但没有提供相关证据加以证明，其辩解意见不能成立，不予采纳。陈跃财辩解龙海市兴粮贸易部自2006年2月22日最后一次向其讨款被拒绝还款后长达十一年多时间内，再也没有主张过任何货款权利，龙海市兴粮贸易部于2017年6月提起讨款诉讼，超过讼时效，由于陈跃财签名确认的五张欠款清单均没有约定还款日期，陈跃财也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同，诉讼时效期间应从龙海市兴粮贸易部向陈跃财主张权利（即龙海市兴粮贸易部起诉讨款）时起算。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第

龙海市兴粮贸易部主张向陈跃财追讨货款及利息，有龙海市兴粮贸易部出具、陈跃财签名确认的五张欠款清单和庭审笔录为据，欠款的事实可以认定；龙海市兴粮贸易部请求陈跃财偿还货款，于法有据，应予支持。龙海市兴粮贸易部主张欠款利息从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，不予支持，但可自起诉之日（2017年6月5日）起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。陈跃财提交一份《农副产品购销合同》复印件，无法提供合同原件，不予认定；陈跃财辩解其向龙海市兴粮贸易部购买的稻谷存在质量问题，但没有提供相关证据加以证明，其辩解意见不能成立，不予采纳。陈跃财辩解龙海市兴粮贸易部自2006年2月22日

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2456号上诉人（原审被告）：陈跃财，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：许建义，福建嘉铠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙海市兴粮贸易部，住所地：福建省龙海市石码镇人民路72号，统一社会信用代码91350681156633840E。法定代表人：林汀海，经理。委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽……