（2016）川01民终6367号
裁判要旨
陈敏系以自己的名义注册并投资“圆梦赢家”项目，且并未提交证据证明其与杨静另有独立的权利义务之约定。根据本案中现有证据，案涉“圆梦赢家”项目具有重大经济犯罪嫌疑，而本案中陈敏与杨静围绕陈敏注册并投资“圆梦赢家”项目的所有行为均与目前“圆梦赢家”项目所涉经济犯罪的事实具有关联性，故原审认为本案涉嫌经济犯罪、应当裁定驳回起诉并无不当。陈敏的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审审判程序合法，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅 敏代理审判员 王晓川代理审判员 龙小丽二〇一六年八月十日书 记 员 张 磊 来源：百度
摘要
陈敏系以自己的名义注册并投资“圆梦赢家”项目，且并未提交证据证明其与杨静另有独立的权利义务之约定。根据本案中现有证据，案涉“圆梦赢家”项目具有重大经济犯罪嫌疑，而本案中陈敏与杨静围绕陈敏注册并投资“圆梦赢家”项目的所有行为均与目前“圆梦赢家”项目所涉经济犯罪的事实具有关联性，故原审认为本案涉嫌经济犯罪、应当裁定驳回起诉并无不当。陈敏的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审审判程序合法，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅 敏代理审判员
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6367号上诉人（原审原告）陈敏，女，汉族，1973年11月30日出生，住四川省双流县。委托代理人魏有志，四川川达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨静，女，汉族，1968年6月29日出生，住成都市武侯区。委托代理人：廖行，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人：张利英，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人陈敏因不服成都市武……