民间借贷纠纷 （2015）连民申字第00074号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，ＸＸ在借条中借款人位置签名，孙伟与刘晓华在保证人位置签名，朱跃伍与ＸＸ之间借贷关系成立。关于孙伟与刘晓华在本案中的保证方式，借条中约定“如借款人到期不能偿还本息，由担保人自愿承担本息及诉讼费、律师费、追款等一切费用”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，孙伟与刘晓华的保证方式为一般保证，本院二审判决对原一审判决孙伟、刘晓华承担连带清偿责任依法予以纠正并无不当，并无证据证明本院二审程序存在违法之处。本院（2014）连民终字第01474号民事判决业经本院决定再审，朱跃伍提供的判决书等证据并不能证明孙伟、刘晓华应对ＸＸ的借款承担连带清偿责任，故朱跃伍的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院审查中朱跃伍提供的证据并不能推翻本院二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回朱跃伍的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年七月十七日书　记　员　　钱　峰法律条文附

合法的借贷关系受法律保护。本案中，ＸＸ在借条中借款人位置签名，孙伟与刘晓华在保证人位置签名，朱跃伍与ＸＸ之间借贷关系成立。关于孙伟与刘晓华在本案中的保证方式，借条中约定“如借款人到期不能偿还本息，由担保人自愿承担本息及诉讼费、律师费、追款等一切费用”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，孙伟与刘晓华的保证方式为一般保证，本院二审判决对原一审判决孙伟、刘晓华承担连带清偿责任依法予以纠正并无不当，并无证据证明本院二审程序存在违法之处。本院（2014）连民终字第01474号民事判决业经本院决定再审，朱跃伍提供的判决书等证据并不能证明孙伟、刘晓华应对ＸＸ的借款承担连带清偿责任，故朱跃伍的再审申

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00074号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）朱跃伍。委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）孙伟。委托代理人范金霞，江苏田湾律师事务所律师。被申请人（一审被告）ＸＸ。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘晓华。委托代理人范金霞，江苏田湾律师事务所律师。再审申请人朱跃伍因与被申请人孙伟、Ｘ……