合同诈骗 （2014）怀中刑二终字第56号

上诉人雷某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人雷某起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。对于上诉人雷某及其辩护人提出“现有证据认定雷某与其丈夫邵祖兵共同诈骗的只有1次即将湘N×××××汽车租给尹冬梅，原判认定的其他7次诈骗事实均没有确实、充分的证据证明；量刑畸重；因雷某与丈夫均被判刑，7岁的女儿无人监护，请求适用缓刑。”的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定上诉人雷某于2012年2月至同年6月期间协助邵祖兵诈骗8次的事实，有被害人陈述、同案人的供述、鉴定意见、书证等证据证明，足以认定；上诉人雷某参与的诈骗数额特别巨大，不适用缓刑，原判量刑适当。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对于抗诉机关提出“量刑畸轻”的抗诉意见，经查，上诉人雷某参与诈骗数额虽然属于特别巨大，但系从犯，应当从轻、减轻处罚，根据其犯罪性质及情节，原判量刑适当。故该抗诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六

上诉人雷某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人雷某起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。对于上诉人雷某及其辩护人提出“现有证据认定雷某与其丈夫邵祖兵共同诈骗的只有1次即将湘N×××××汽车租给尹冬梅，原判认定的其他7次诈骗事实均没有确实、充分的证据证明；量刑畸重；因雷某与丈夫均被判刑，7岁的女儿无人监护，请求适用缓刑。”的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定上诉人雷某于2012年2月至同年6月期间协助邵祖兵诈骗8次的事实，有被害人陈述、同案人的供述、鉴定意见、书证等证据证明，足以认定；上诉人雷某参与的诈骗数额特别巨大，

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）怀中刑二终字第56号抗诉机关湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押湖南省沅陵县看守所。辩护人周开松，湖南清园律师事务所律师。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人雷某犯合同诈骗罪一案，于二0一四年四月十七日作出（2013）沅刑初字……