受贿罪 （2015）鄂襄城刑初字第00172号
裁判要旨
本院认为，被告人谢某身为国家工作人员，利用职务上便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关对被告人指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某到案后检举他人犯罪，已经查实立案，其具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人谢某到案后如实供述其受贿事实，当庭自愿认罪，案发后已退缴全部赃款，均可酌情从轻处罚。被告人谢某辩称，起诉认定受贿数额11.65万元中应扣减2014年10月21日交给李某甲的农机办证费2.4万元的辩解意见，经查，公诉机关指控的犯罪事实是被告人谢某收受盛诺公司的2012年8台和2013年28台共计36台农机补贴18万元，扣减其交纳给李某甲2012、2013年的办证费6.35万元后的受贿数额11.65万元，其接受贿赂的过程已经完成。其缴纳的2014年办理的12台农机办证费2.4万元与本案指控的犯罪事实并无关联，故该笔费用不应从其2012、2013年受贿数额中扣减。该辩解意见不能成立，不予支持。但该笔费用可从李某甲2014年10月退给其的办证费4万元里扣减。被告人辩护人辩称，谢某所在的单位性质为民办非企业法人单位，既不是企业也不是社
摘要
经审理查明，根据国家机构改制政策，2004年11月17日，原襄阳市襄城区卧龙镇农机站由镇直属事业单位整体转制为襄城区卧龙镇农业机械化服务中心，该中心于2004年12月30日经襄城区民政局依法核准登记为民办非企业单位。其主要业务范围为农业机械管理、农机人员培训、农机技术推广等工作，其业务主管单位为襄城区农业局。改制后襄城区卧龙镇农业机械化服务中心成为公益性服务机构，与卧龙镇人民政府每年签订《公益性服务合同》。被告人谢某于2011年8月经卧龙镇镇委书记办公会任命为襄城区卧龙镇农业机械化服务中心负责人，其身份为公益性岗位人员。卧龙镇人民政府按照《公益性服务合同》向卧龙镇农业机械化服务中心支付公益性服务费（含公益性岗位人员劳务费），卧龙镇农业机械化服务中心按照合同完成当地公益性农机服务项目，该合同约定的第一项“公益性服务项目内容、分值（百分制）及服务经费”中第8条的服务内容为“落实好上级部门安排的各项任务，同时完成好镇政府委托的其他公益性工作”。农机购置补贴是国家一项惠农政策，对购买农机具的农民进行政策性补贴。2013年湖北省农机购置补贴方案对农机补贴程序要求，县级农机主管部门将《农业机械购置
正文（节选）
簢某受贿罪一审刑事判决书湖北省襄阳市襄城区人民法院刑事判决书（2015）鄂襄城刑初字第00172号：襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人谢某犯受贿罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，经报请襄阳市中级人民法院批准，延长审限三个月。2016年1月15日襄城区人民检察院申请延期审理本案，本案审理期限重新计算……