婚约财产纠纷 （2018）云05民终591号
裁判要旨
原告曾某与二被告之女杨国花经人介绍相识，原告按本地习俗给付了被告彩礼，双方存在婚约关系，但未办理结婚登记手续。杨国花从原告家中离家出走之后，双方婚约即行解除。原告请求返还彩礼的理由成立，该院予以支持。鉴于双方在操办婚事过程中均置办了酒席，并购买了家俱和嫁妆，被告应返还彩礼30600元。对原告多主张的部分，该院不予支持。原告请求赔礼道歉，因无事实和法律依据，该院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款之规定，判决：一、被告杨某、胡某于本判决生效后10日内返还原告彩礼30600元。二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人杨某、胡某和被上诉人曾某对一审认定事实无异议，亦未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。归纳双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：彩礼30600元应否退还，由谁退还？杨某、胡某置办嫁妆超支的1028元曾某应否返还？本院认为：本案为婚约财产纠纷，曾某为订立婚约按照当地风俗习惯给付女方彩礼，现双方未办理结婚登记手续，亦未共同生活，依法彩礼当予返还。对返还主体，虽婚约是与二上诉人的杨国花订
摘要
杨某、胡某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云05民终591号上诉人（原审被告）：杨某，男，1965年1月22日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。上诉人（原审被告）：胡某，女，1964年12月23日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区，系上诉人杨某之妻。委托诉讼代理人：吴家明，男，1960年2月8日生，汉族，保山市隆阳区人，西邑乡中心学校教师，住隆阳区，代理权限为一般授权。被……