申请撤销仲裁裁决 （2017）湘10民特15号

宜连高速并未以仲裁程序问题申请撤销仲裁裁决，依据其诉讼理由，本案争议焦点在于宜劳人仲裁字（2017）第010号仲裁裁决适用法律是否确有错误。依据查明的事实，曾珍原有的文明服务不规范、操作失误造成长短款、备用金投包、私拿绿通车物品等违反公司制度的行为已受到公司扣罚考核费等处理，不宜再据此作出开除处分。曾珍怀孕期间，宜连高速在并无证据证明曾珍有新的严重违反劳动规章纪律的情况下，以曾珍有散布谣言、恶意中伤公司、公然藐视公司各项规章制度的行为为由，作出开除决定，证据不足。因此，宜劳人仲裁字（2017）第010号仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第四款、第八十七条认为宜连高速发展公司系违法解除劳动合同，并据此裁决该公司向曾珍支付2倍赔偿金系适用法律正确，宜连高速发展公司的申请理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回湖南宜连高速公路发展有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南宜连高速公路发展有限公司负担。审　判　长　　刘　军审　判　员　　林海波人民陪审员　　陈思岑二〇一七年八月一日法官　助理　　黄　

宜连高速并未以仲裁程序问题申请撤销仲裁裁决，依据其诉讼理由，本案争议焦点在于宜劳人仲裁字（2017）第010号仲裁裁决适用法律是否确有错误。依据查明的事实，曾珍原有的文明服务不规范、操作失误造成长短款、备用金投包、私拿绿通车物品等违反公司制度的行为已受到公司扣罚考核费等处理，不宜再据此作出开除处分。曾珍怀孕期间，宜连高速在并无证据证明曾珍有新的严重违反劳动规章纪律的情况下，以曾珍有散布谣言、恶意中伤公司、公然藐视公司各项规章制度的行为为由，作出开除决定，证据不足。因此，宜劳人仲裁字（2017）第010号仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第四款、第八十七条认为宜连高速发展公司系违

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民特15号申请人：湖南宜连高速公路发展有限公司。法定代表人：杨杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超慧，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可柔，湖南金州律师事务所律师。被申请人：曾珍。委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。申请人湖南连高速公路发展有限公司（以下简称“宜连高速”）因与被申请人曾珍申请撤销仲裁裁决一案，本院……