提供劳务者受害责任纠纷 （2014）日民一终字第335号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。崔恩波系涉案民房建造工程发包人，其辩称崔光系涉案工程承包人，但未提供证据予以证实，其主张郑成伟等木工工资由崔坡久领取并发放，但崔坡久仅系涉案工程联系人，并未从中获利，且涉案工程均由崔恩波管理监督，应认定崔恩波系郑成伟雇主。崔恩波作为雇主疏于工地管理和安全防范，对于郑成伟在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担相应民事责任。郑成伟作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险的工作中，本应具有一定的安全防范意识，采取与职业风险相对应的安全措施，以保障自己的安全，但在工作过程中，郑成伟疏于观察，未尽到谨慎注意义务，且其未取得木工资质，其对自己的损害发生有过错，应减轻雇主的赔偿责任。郑成伟未提供证据证实崔光系其雇主，崔光不应对郑成伟受伤造成的损害后果承担赔偿责任。综合郑成伟、崔恩波过错大小与损害后果的原因力比例，郑成伟应自负其损失20%的责任，崔恩波应承担郑成伟损失80%的赔偿责任。郑成伟受伤造成的损失，原审法院确认如下：医疗费29680元（其中崔恩波已垫付1000元），鉴定费800元，有票据予以证实，原

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。崔恩波系涉案民房建造工程发包人，其辩称崔光系涉案工程承包人，但未提供证据予以证实，其主张郑成伟等木工工资由崔坡久领取并发放，但崔坡久仅系涉案工程联系人，并未从中获利，且涉案工程均由崔恩波管理监督，应认定崔恩波系郑成伟雇主。崔恩波作为雇主疏于工地管理和安全防范，对于郑成伟在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担相应民事责任。郑成伟作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险的工作中，本应具有一定的安全防范意识，采取与职业风险相对应的安全措施，以保障自己的安全，但在工作过程中，郑成伟疏于观察，未尽到谨慎注意义

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第335号上诉人（原审被告）：崔恩波（曾用名崔恩胜），男。委托代理人：兰在志，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑成伟，男。被上诉人（原审被告）：崔光，男。委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。上诉人崔恩波因与被上诉人郑成伟、崔光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服日照市岚山区人……