（2014）永中法执复字第4号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条是为了保障被执行人生活所必须的居住房屋所做的规定，而本案被执行人胡四云的养老金收入完全可以保障二人生活和居住达到最低生活标准，人民法院拍卖其房屋后，被执行人可以另行租房解决居住问题。《最高人民法关于人民法院的民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定“对于超出被执行人及其扶养家属生活所必须的房屋和生活用，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其扶养家属最低生活标准所必须的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”故本院作出拍卖其房产的裁定，符合法律规定，应予维持。异议人胡四云、袁兆林建议本院将本案与永州市中级人民法院判决的（2013）永中法民二初字第8号案合并执行，因目前尚未明确庄丽华有可供执行的财产，本院将在执行过程中根据实际情况决定是否合并执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人胡四云、袁兆林的异议。申请复议人胡四云、袁兆林称，袁兆林与胡四云虽确属夫妻关系，但对胡四云与唐群翻
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条是为了保障被执行人生活所必须的居住房屋所做的规定，而本案被执行人胡四云的养老金收入完全可以保障二人生活和居住达到最低生活标准，人民法院拍卖其房屋后，被执行人可以另行租房解决居住问题。《最高人民法关于人民法院的民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定“对于超出被执行人及其扶养家属生活所必须的房屋和生活用，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其扶养家属最低生活标准所必须的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”故本院作出拍卖其房产的裁定，符合法律规定，应予维持。异议人胡四云、袁兆林建议本院将本案与永州市中级人
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）永中法执复字第4号申请复议人（被执行人）胡四云。申请复议人（被执行人）袁兆林。申请执行人唐群翻。申请复议人胡四云、袁兆林不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷执异字第3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条是为了……