民间借贷纠纷 （2016）闽04民终1324号

赖梅英与周国平、邓梨花之间于2013年4月16日签订《借款合同》及双方到南平市房管所办理抵押登记手续并签订《抵押借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。本案由阮亮亮的账户转账50万元至周国平、邓梨花儿媳妇朱佳的账户，周国平、邓梨花对收到借款50万元并无异议，阮亮亮在庭审陈述是代赖梅英转款，因此，周国平、邓梨花向赖梅英借款50万元，双方签订《借款合同》并办理抵押登记手续，赖梅英支付款项，赖梅英与周国平、邓梨花之间的借贷关系成立。周国平、邓梨花辩称本案借款已经包含在（2014）沙民初字第1857号阮亮亮、郑雪平与周友明、朱佳之间民间借贷纠纷一案且已达成调解，但根据周国平、邓梨花提交的（2014）沙民初字第1857号的诉状、证据材料及调解书，该案件借款标的并不包含本案款项，且（2014）沙民初字第1857号的借款人是周友明及朱佳，并非本案周国平、邓梨花，一审法院为查清案情，调阅该案的卷宗，该案的四份《借款合同》均是由阮亮亮、郑雪平与周友明、朱佳签订，并未包括本案的款项，因此周国平、邓梨花的辩解，不予采纳。二、周国平、邓梨花利息支付至何时的问题。一审法院认为，对于利息支付至2015年10月份

赖梅英与周国平、邓梨花之间于2013年4月16日签订《借款合同》及双方到南平市房管所办理抵押登记手续并签订《抵押借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。本案由阮亮亮的账户转账50万元至周国平、邓梨花儿媳妇朱佳的账户，周国平、邓梨花对收到借款50万元并无异议，阮亮亮在庭审陈述是代赖梅英转款，因此，周国平、邓梨花向赖梅英借款50万元，双方签订《借款合同》并办理抵押登记手续，赖梅英支付款项，赖梅英与周国平、邓梨花之间的借贷关系成立。周国平、邓梨花辩称本案借款已经包含在（2014）沙民初字第1857号阮亮亮、郑雪平与周友明、朱佳之间民间借贷纠纷一案且已达成调解，但根据周国平、邓梨花提交的（2014）

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1324号上诉人（原审被告）：周国平，男，1962年4月2日出生，汉族，住福建省南平市。委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓梨花，女，1964年1月3日出生，汉族，住福建省南平市。委托诉讼代理人：周友明（系邓梨花的儿子），男，住福建省沙县。委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审……