民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初2229号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 被告韦东向原告潘恒敏借款50000元，有被告韦东亲笔出具的借据为凭，原告潘恒敏提供的借据系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明被告韦东向原告潘恒敏借款的事实，故本院对原告潘恒敏陈述的案件事实予以认定。 债务应当清偿。 被告韦东在约定的借款期限届满后，经原告催讨，至今一直未能偿还，因此，韦东依法负有向潘恒敏返还上述借款的义务，故原告潘恒敏请求被告韦东返还借款50000元，有事实根据，且符合法律规定，本院应予以支持。 关于利息计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”。 本案中，原告要求被告自逾期还款之日即2017年4月16日起按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民
摘要
潘恒敏与韦东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2229号 原告:潘恒敏，男，1984年8月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 被告：韦东，男，1988年9月3日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 原告潘恒敏与被告韦东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月2……