民间借贷纠纷 （2019）苏11民再66号

从潘金喜出具的承诺书内容中，并不能直观地反映出“老账不良资产”就是超过诉讼时效的债权的意思，授权的期限也未作明确说明，王逸虎作为一般人也不能从字面上得出上述意思。因此，潘金喜在承诺书中的授权不明，其对承诺书内容的解释不予采纳。对潘金谭出具的三份收条，潘金喜未能提供证据证实系潘金谭伪造。根据我国相关法律规定，被代理人与代理人之间委托授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，因此，潘金谭的代理行为对被代理人发生法律效力，潘金喜作为被代理人对潘金谭的代理行为承担民事责任。王逸虎已向潘金喜的代理人潘金谭履行了还款义务，双方之间的债权债务关系终止。潘金喜要求王逸虎继续偿还借款及利息并承担律师代理费，不予支持。遂判决：驳回潘金喜对王逸虎的诉讼请求。潘金喜不服，向本院提起上诉。潘金喜上诉请求：撤销一审判决，依法改判王逸虎向其归还60万元。事实和理由：1.其提供了王逸虎出具的承诺书，一审判决只字未提，也未说明理由，该承诺书是经双方协商后约定归还时间的证据；2.王逸虎虽然出示了潘金谭的三张收条，但始终未能出示还款凭证，一审对具体还款事实没有审查；3.王逸虎向潘金喜出具借条及还款承诺书，明知要向潘金喜

从潘金喜出具的承诺书内容中，并不能直观地反映出“老账不良资产”就是超过诉讼时效的债权的意思，授权的期限也未作明确说明，王逸虎作为一般人也不能从字面上得出上述意思。因此，潘金喜在承诺书中的授权不明，其对承诺书内容的解释不予采纳。对潘金谭出具的三份收条，潘金喜未能提供证据证实系潘金谭伪造。根据我国相关法律规定，被代理人与代理人之间委托授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，因此，潘金谭的代理行为对被代理人发生法律效力，潘金喜作为被代理人对潘金谭的代理行为承担民事责任。王逸虎已向潘金喜的代理人潘金谭履行了还款义务，双方之间的债权债务关系终止。潘金喜要求王逸虎继续偿还借款及利息并承担律师代理费，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再66号上诉人（原审原告）：潘金喜，男，1964年12月30日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王逸虎，男，1974年11月28日生，汉族，住镇江市。原审原告潘金喜与原审被告王逸虎民间借贷纠纷一案,本院（2015）镇民终字第00330号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月15日作出（2019）苏1……