申请撤销仲裁裁决 （2016）粤14民特20号

本案属申请撤销仲裁裁决。梅州圈子艺术酒店在撤销本案仲裁裁决的申请书中认为该仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，仲裁程序违法。经查明，在仲裁过程中，仲裁庭组织双方进行调解，但双方均表示不愿意调解，故申请人提出仲裁程序违法无事实依据。从申请人所陈述的事实和理由来看，均是对案件事实方面提出异议，并不是适用法律、法规确有错误，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的审查，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决程序事项进行审查，而本案中并无证据证明仲裁程序违法，故申请人梅州圈子艺术酒店对梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会裁决认定事实提出异议，并以此为由，申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院依法不予支持。另外，根据仲裁裁决所显示，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会已经给予了梅州圈子艺术酒店充分的陈述案件意见以及提交相应证据的权利，梅州圈子艺术酒店认可未与胡晓曾签订劳动合同及辞退的事实，而且梅州圈子艺术酒店也没有证据证明本案仲裁裁决认定的事实错误以及具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误以及违反法定程序等

本案属申请撤销仲裁裁决。梅州圈子艺术酒店在撤销本案仲裁裁决的申请书中认为该仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，仲裁程序违法。经查明，在仲裁过程中，仲裁庭组织双方进行调解，但双方均表示不愿意调解，故申请人提出仲裁程序违法无事实依据。从申请人所陈述的事实和理由来看，均是对案件事实方面提出异议，并不是适用法律、法规确有错误，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的审查，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决程序事项进行审查，而本案中并无证据证明仲裁程序违法，故申请人梅州圈子艺术酒店对梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会裁决认定事实提出异议，并

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民特20号申请人：梅州圈子艺术酒店。法定代表人：陈飞。委托诉讼代理人：赖万导，该酒店总经理。委托诉讼代理人：张书墙，该酒店员工。被申请人：胡晓曾。申请人梅州圈子艺术酒店申请撤销梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区仲院案字（2016）259号申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1……