抢劫 (2015)玉中刑终字第35号
裁判要旨
上诉人张广书与刘某、胡某某以非法占有为目的,经事先预谋,采用暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物,其行为已触犯刑律,构成抢劫罪,依律应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。上诉人张广书与刘某、胡某某系共同犯罪,原判依据本案事实对上诉人张广书所作判处符合法律规定。关于上诉人张广书所提其只是叫刘某和胡某某去殴打宋某某,并没有让二人实施抢劫等上诉理由,因在案证据能印证证实原判认定事实,张广书的上诉理由与审理查明的事实不符,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张红胜代理审判员 倪海燕代理审判员 年乔建二〇一五年五月十一日书 记 员 袁 婷 来源:
摘要
上诉人张广书与刘某、胡某某以非法占有为目的,经事先预谋,采用暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物,其行为已触犯刑律,构成抢劫罪,依律应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。上诉人张广书与刘某、胡某某系共同犯罪,原判依据本案事实对上诉人张广书所作判处符合法律规定。关于上诉人张广书所提其只是叫刘某和胡某某去殴打宋某某,并没有让二人实施抢劫等上诉理由,因在案证据能印证证实原判认定事实,张广书的上诉理由与审理查明的事实不符,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)玉中刑终字第35号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人(原审被告人)张广书,绰号:“胖子”,男,1995年6月3日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人,汉族,文盲,农业职业。因本案于2014年10月15日被通海县公安局刑事拘留,同年11月19日被依法逮捕。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人张广书犯抢劫罪一案,于201……