民间借贷纠纷 （2018）粤1622民初1601号
裁判要旨
殷宇翔与黄腾芳在“有凭证”平台签订电子《借款协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效协议。 殷宇翔主张黄腾芳向其借款，提供《借款协议》、支付宝转账记录、微信转账记录予以证实，本院认定殷宇翔与黄腾芳形成合法的借贷关系。 关于本案借款金额问题。 虽殷宇翔与黄腾芳在五份《借款协议》约定借款总额为37500元，但殷宇翔向黄腾芳实际交付借款为22000元，应以实际出借的金额认定为本金，故本院认定本案的借款本金为22000元。 扣减黄腾芳于2018年10月5日偿还的2500元，黄腾芳仍欠殷宇翔借款本金19500元。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 黄腾芳未按约定返还借款，已构成违约。 故对殷宇翔请求黄腾芳返还实际出借款19500元，本院予以支持。 关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。 本案中，双方当事人约定从还款日的次日计算违约金，以截至当日未偿还借款本金利息之和为基数，每日按年化利率24
摘要
殷宇翔与黄腾芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1622民初1601号原告：殷宇翔，男，汉族，1996年8月21日出生，住广东省龙川县。 被告：黄腾芳，男，汉族，1993年2月7日出生，住广东省深圳市福田区。 原告殷宇翔诉被告黄腾芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告殷宇翔到庭参加诉讼。 被告黄腾芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 本案现……