追偿权纠纷 （2018）川01民终172号
裁判要旨
虽然黄建军、刘春英提出在签订《分期付款合同》及相应附件前黄建军已全款支付案涉车辆的购车款，上述合同系虚假合同，损害国家或第三人利益，应认定无效，但其未举出购车合同及购车发票等证据证明其上述主张。另一方面，因欺诈订立合同享有合同撤销权的主体为受欺诈方，在工行沙河支行未到庭否认《分期付款合同》及附件的效力且工行沙河支行已要求鑫众和汽车公司基于《分期付款合同》及《担保承诺函》承担了保证责任，并已收到代偿款49488.69元的情况下，一审法院认定该《分期付款合同》及相应附件在该案中的效力为有效。由于工行沙河支行已按《分期付款合同》履行了向鑫众和汽车公司发放贷款73000元的义务，且案涉川Ｊ×××××号车已登记到黄建军名下，故根据《分期付款合同》，黄建军及刘春英应向第三人工行沙河支行履行分期还款义务。由于黄建军、刘春英未履行上述义务导致连带保证人鑫众和汽车公司向工行沙河支行代为偿还了49488.69元，而鑫众投资公司又基于与黄建军、刘春英及鑫众和汽车公司签订的《担保合同》履行了反担保义务，向第三人鑫众和汽车公司支付了该49488.69元
摘要
黄建军、刘春英追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终172号 上诉人（原审被告）：黄建军，男，1985年3月30日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人（原审被告）：刘春英，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都鑫众投资管理咨询有限公司，住所地成都市武侯区双楠碧云路3号。……