（2015）聊执复字第10号

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依据该规定，申请复议人以其正在对生效判决申请再审为由，主张临清市人民法院的执行行为不当之请求于法相悖，本院不予支持。二、本案执行依据是生效的（2014）临民一初字第211号民事判决书，判决内容是王承泉在修缮其已占有、使用的三间工房的损毁坍塌房顶部分，邢树本不得妨害。上述一案进入执行程序后，从临清市人民法院（2015）临执字第16号执行卷宗记载内容看，其一，申请执行人王承泉主张其在修缮房屋时，被执行人予以阻挡，提供了三位证人的证人证言，证明申请执行人施工时，被执行人予以阻拦的事实；其二，在执行人员对申请复议人的询问笔录中（时间分别是2015年1月29日、2015年4月14日），申请复议人均明确表示不同意让申请执行人在争议土地范围内维修房屋，其中1月29日的笔录中，申请复议人称“因我和申请人的土地有重叠，他（王承泉）维修不重叠的那块我不管，有重叠部分我不同意让他修”；4月14日的询问笔录中，申请复议人称“在我土地上的房屋他不能修缮。我还是不同意他修缮房屋，在我土地上的房屋，他修我就挡，以前修我挡了

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依据该规定，申请复议人以其正在对生效判决申请再审为由，主张临清市人民法院的执行行为不当之请求于法相悖，本院不予支持。二、本案执行依据是生效的（2014）临民一初字第211号民事判决书，判决内容是王承泉在修缮其已占有、使用的三间工房的损毁坍塌房顶部分，邢树本不得妨害。上述一案进入执行程序后，从临清市人民法院（2015）临执字第16号执行卷宗记载内容看，其一，申请执行人王承泉主张其在修缮房屋时，被执行人予以阻挡，提供了三位证人的证人证言，证明申请执行人施工时，被执行人予以阻拦的事实；其二，在执行人员对申请

山东省聊城市中级人民法院复 议 决 定 书（2015）聊执复字第10号申请复议人：邢树本，农民。申请复议人邢树本因不服山东省临清市人民法院于2015年4月14日作出的（2015）临执字第16号拘留决定，向本院申请复议，认为：一、本案生效判决认定的事实不清，证据不足，申请复议人现已对本案的执行依据申请再审。二、临清市人民法院在执行本案过程中，申请复议人依据民事诉讼法第225条的规定提出了执行异议，但……