（2016）吉02行初35号

原告在向被告申请行政复议时自述2015年4月即知悉第三人王泽生将涉案土地转为国有土地并办理了土地使用证的事实，其诉讼代表人杨万斗在复议程序中被告工作人员询问时亦承认2015年4月中旬即发现并复印了第三人王泽生的永吉国用（1999）字第103号《国有土地使用证》，庭审中证人郭某某的证言亦印证了上述事实。2015年12月16日原告向被告申请行政复议时已超过复议期限，自2015年4月至2015年6月，原告亦不存在不能行使申请复议权利的障碍，因此，被告吉林市人民政府以原告提出行政复议申请时已超过法定的申请行政复议期限为由驳回原告的行政复议申请，并无不当。申请行政复议并非是唯一的权利救济途径，如原告认为征用土地及办理土地使用证过程中存在违法行为，侵犯其合法权益，仍可向上级土地管理部门或纪检监察部门反映情况。综上，被告吉林市人民政府作出的吉市政复驳[2015]13号行政复议决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村二社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本

原告在向被告申请行政复议时自述2015年4月即知悉第三人王泽生将涉案土地转为国有土地并办理了土地使用证的事实，其诉讼代表人杨万斗在复议程序中被告工作人员询问时亦承认2015年4月中旬即发现并复印了第三人王泽生的永吉国用（1999）字第103号《国有土地使用证》，庭审中证人郭某某的证言亦印证了上述事实。2015年12月16日原告向被告申请行政复议时已超过复议期限，自2015年4月至2015年6月，原告亦不存在不能行使申请复议权利的障碍，因此，被告吉林市人民政府以原告提出行政复议申请时已超过法定的申请行政复议期限为由驳回原告的行政复议申请，并无不当。申请行政复议并非是唯一的权利救济途径，如原告认为

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行初35号原告吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村二社，住所地吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村。诉讼代表人杨万斗。委托代理人孙景敏，吉林北国律师事务所律师。被告吉林市人民政府，住所地吉林市松江中路65号。法定代表人张焕秋，市长。委托代理人李梓侨。委托代理人贾岚，吉林明汇律师事务所律师。第三人永吉县人民政府，住所地永吉县口前镇滨北路379号。法定代……