运输合同纠纷 （2017）冀07民终1941号

本次事故的发生原因经河北省尚义县出具的尚公交字[2015]第50021号道路交通事故认定书认定系肇事车辆双方司机的原因所致，并非因路肩停放的拖拉机及堆放的黍物所致，并且原告也没有证据证明被告在此次事故中存在过错，且肇事车辆事故双方责任人均已死亡，责任人应承担的赔偿责任已经由肇事车辆的承保单位予以赔偿，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告米俊、米立晶要求被告河北省尚义县交通运输管理局承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费2352元，由原告负担。二审中，米俊提供调查笔录、询问笔录各一份，拟证明公路上在晒黍子，拖拉机在大马路上停着。交通局的质证意见为，调查笔录的内容与交警调查的内容不一致，不认可。对于询问笔录，报警时间与实际不符，也不知道证据的来源，对该证据不认可。证人郭某出庭证明，2015年9月25日上午9点多，我路过半个碌碡村的时候，看到拖拉机和黍子都占着机动车和非机动车中间位置，下午5点多的时候，拖拉机和黍子还在那里。交通局的质证意见为，交警队并没有对证人核实现场情况，证人的住所地和事故的发生地距离七八十里地，对郭某的陈述不予认可。二

本次事故的发生原因经河北省尚义县出具的尚公交字[2015]第50021号道路交通事故认定书认定系肇事车辆双方司机的原因所致，并非因路肩停放的拖拉机及堆放的黍物所致，并且原告也没有证据证明被告在此次事故中存在过错，且肇事车辆事故双方责任人均已死亡，责任人应承担的赔偿责任已经由肇事车辆的承保单位予以赔偿，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告米俊、米立晶要求被告河北省尚义县交通运输管理局承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费2352元，由原告负担。二审中，米俊提供调查笔录、询问笔录各一份，拟证明公路上在晒黍子，拖拉机在大马路上停着。交通局的质证意见

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1941号上诉人（原审原告）：米俊（系肖海花丈夫），男，1962年8月13日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人（原审原告）：米立晶（系肖海花女儿），女，1999年12月30日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被上诉人（原审被告）：河北省尚义县交通运输管理局，住所地河北省尚义县南壕堑镇河东街。法定代表人：冯义勇，局长。委托诉……