（2016）陕01执复19号

申请执行人与被执行人提供的证据证实申请执行人于2015年1月29日确实向被执行人朱丽君借出了3500000元，被执行人提出的关于债权数额的问题，人民法院在执行程序中查实后可以进行核减。关于利息、违约金、综合费用过高的问题，应当在法律法规规定的范围内予以执行，超过部分可予以核减，但不能构成不予执行的理由。遂裁定驳回朱丽君、刘洪喜、西安市尚华科技开发有限责任公司不予执行公证债权文书的申请。朱丽君、刘洪喜、西安市尚华科技开发有限责任公司均不服，提出复议申请。朱丽君、刘洪喜、西安市尚华科技开发有限责任公司提出复议称，1、执行法院认定借款数额错误，西安市文天阁典当行有限公司扣除利息实际支付3153500元。2、执行法院认定利息等费用超过部分可核减，证明执行证书内容错误，依法应不予执行。3、执行法院异议裁定内容与其适用法律条文相悖显然错误。请求撤销执行法院（2015）雁执异字第00060号执行裁定，对本案不予执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。案涉公证债权文书具有金钱给付内容，权利义务关系明确，债权文书中亦载明一方当事人不履行义

申请执行人与被执行人提供的证据证实申请执行人于2015年1月29日确实向被执行人朱丽君借出了3500000元，被执行人提出的关于债权数额的问题，人民法院在执行程序中查实后可以进行核减。关于利息、违约金、综合费用过高的问题，应当在法律法规规定的范围内予以执行，超过部分可予以核减，但不能构成不予执行的理由。遂裁定驳回朱丽君、刘洪喜、西安市尚华科技开发有限责任公司不予执行公证债权文书的申请。朱丽君、刘洪喜、西安市尚华科技开发有限责任公司均不服，提出复议申请。朱丽君、刘洪喜、西安市尚华科技开发有限责任公司提出复议称，1、执行法院认定借款数额错误，西安市文天阁典当行有限公司扣除利息实际支付3153500

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复19号申请复议人（被执行人）朱丽君，女，汉族。申请复议人（被执行人）刘洪喜，男，汉族。申请复议人（被执行人）西安市尚华科技开发有限责任公司，住所地西安市高新区高新路高科大厦18层北户。法定代表人刘洪喜，职务不详。申请执行人西安市文天阁典当行有限公司，住所地西安市碑林区建设东路51号。法定代表人孙政，该公司总经理。西安市雁塔区人民法院在……