买卖合同纠纷 （2016）兵08民终180号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人是否应当向被上诉人支付番茄苗款61328.70元及赔偿利息损失1533.21元；二、上诉人在原审中的反诉请求能否成立。关于焦点一，上诉人与被上诉人签订的加工番茄穴盘育苗协议合法、有效，双方均应按照协议履行各自的义务。根据查明的事实，被上诉人在原审中向法庭提供番茄苗出库单五张，上诉人的质证意见为对三张出库单认可，对其余两张出库单虽不认可其签字，但表示其收到了番茄苗。因上诉人在原审中出庭，且委托了律师，上诉人在原审庭审笔录上签字，视为其对原审笔录的认可。上诉人称原审笔录有误，因无证据证明，本院不予采信。原审据此计算上诉人拖欠被上诉人番苗款的数额为61328.70元正确。根据合同约定，番茄苗款必须在提苗前全部付清。上诉人未按时向被上诉人支付番茄苗款构成违约，被上诉人主张按照同期银行贷款利率赔偿其利息损失符合法律规定。上诉人的该项上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。关于焦点二，上诉人称根据约定，被上诉人应向上诉人供应番茄苗的品种为金番8号，被上诉人并未按照约定供应番茄苗。根据协议第9条的约定，番茄苗出棚标准以上诉人

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人是否应当向被上诉人支付番茄苗款61328.70元及赔偿利息损失1533.21元；二、上诉人在原审中的反诉请求能否成立。关于焦点一，上诉人与被上诉人签订的加工番茄穴盘育苗协议合法、有效，双方均应按照协议履行各自的义务。根据查明的事实，被上诉人在原审中向法庭提供番茄苗出库单五张，上诉人的质证意见为对三张出库单认可，对其余两张出库单虽不认可其签字，但表示其收到了番茄苗。因上诉人在原审中出庭，且委托了律师，上诉人在原审庭审笔录上签字，视为其对原审笔录的认可。上诉人称原审笔录有误，因无证据证明，本院不予采信。原审据此计算上诉人拖欠被上

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终180号上诉人（原审被告，反诉原告）：王新忠，男，1972年4月16日出生。被上诉人（原审原告，反诉被告）：石河子开发区福耕智善农业科技有限公司。住所地：新疆石河子开发区东桥村***号。法定代表人：李祥。委托代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。上诉人王新忠为与被上诉人石河子开发区福耕智善农业科技有限公司（以下简称福耕科技……