提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣01民终2632号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”本案原告由被告业主委员会雇佣，原告是在被告业主委员会的授权及指示范围内从事劳务活动，原告的劳动报酬由被告业主委员会支付，原告与被告业主委员会形成雇佣关系。原告在提供劳务过程中受伤，事实清楚，被告业主委员会作为雇主应当承担赔偿责任。被告业主委员会认为原告酒后违规作业导致受害的辩称意见，证据不足，一审法院不予采信。被告宋啸宇、鄢丹丹为业主委员会代发工资，与原告未有劳务关系，原告要求被告宋啸宇、鄢丹丹承担赔偿责任的诉请，于法无据，一审法院不予支持。原告在提供劳务过程中，应当预见登高进行电路作业存在的危险性。原告从高处被电击中坠地受伤，原告存在一定过错，应当自行承担相应责任。依据本案事实，一审法院依法确定原告承担10％的过错责任。本案中，鉴定部门已认定原告丁招根2016年1月18日第二次住院治疗的病情与2015年8月的受伤存在因果关系，被告业主委员会认为原告2016年1月18日第二次住院并非治疗因作业所受的伤害，而是其自身

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”本案原告由被告业主委员会雇佣，原告是在被告业主委员会的授权及指示范围内从事劳务活动，原告的劳动报酬由被告业主委员会支付，原告与被告业主委员会形成雇佣关系。原告在提供劳务过程中受伤，事实清楚，被告业主委员会作为雇主应当承担赔偿责任。被告业主委员会认为原告酒后违规作业导致受害的辩称意见，证据不足，一审法院不予采信。被告宋啸宇、鄢丹丹为业主委员会代发工资，与原告未有劳务关系，原告要求被告宋啸宇、鄢丹丹承担赔偿责任的诉请，于法无据

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2632号上诉人（原审被告）：玉带明珠邮政住宅小区业主委员会，住所地：南昌市抚河南路269号邮政住宅小区6栋2单元201室。负责人：黄亮，该业主委员会主任。诉讼委托代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：136012012106787187。诉讼委托代理人：王鹏，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601200710339……