民间借贷纠纷 (2021)鲁11民终68号
裁判要旨
民事诉讼应当遵循诚实信用原则,从本案双方当事人参与诉讼情况看,双方均存在不诚信的情况,给本案的审理增加了难度,浪费了司法资源,应给予批评教育。合法的借贷关系应予保护。李扬多次向相玉海借款,相玉海通过银行转账等方式向李扬交付借款本金,双方之间的民间借贷法律关系成立。李杨在借款后应当及时偿还借款,在不能偿还的情况下,相玉海起诉请求还款,一审予以支持。本案争议的焦点为借款数额和还款数额及是否存在利息问题,一审分析如下:关于借款数额问题:相玉海、李扬之间存在多笔借款,2017年9月20日李杨归还6.7万元后,双方经对账李扬给相玉海出具借条,载明借款18万元,一审认定截止2017年9月20日李扬尚欠相玉海18万元。李扬辩解“当时18万元是补的借条,实际到那时还欠相玉海2.3万元”,欠2.3万元而打18万元的借条不符合常理,且此后李扬又多次向相玉海转账还款,转款数额远远超出其辩解的2.3万元,故对李杨的该辩解不予采纳。关于还款数额问题:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加
摘要
民事诉讼应当遵循诚实信用原则,从本案双方当事人参与诉讼情况看,双方均存在不诚信的情况,给本案的审理增加了难度,浪费了司法资源,应给予批评教育。合法的借贷关系应予保护。李扬多次向相玉海借款,相玉海通过银行转账等方式向李扬交付借款本金,双方之间的民间借贷法律关系成立。李杨在借款后应当及时偿还借款,在不能偿还的情况下,相玉海起诉请求还款,一审予以支持。本案争议的焦点为借款数额和还款数额及是否存在利息问题,一审分析如下:关于借款数额问题:相玉海、李扬之间存在多笔借款,2017年9月20日李杨归还6.7万元后,双方经对账李扬给相玉海出具借条,载明借款18万元,一审认定截止2017年9月20日李扬尚欠相玉
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终68号上诉人(原审被告):李扬,男,1992年12月26日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托诉讼代理人:王新明,山东宝元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):相玉海,男,1992年2月10日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托诉讼代理人:李公忠,山东海曲律师事务所律师。上诉人李扬与被上诉人相玉海民间借贷纠纷一案,不服日照市东港区……