确认合同效力纠纷 （2017）鄂28民终349号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的下列情形是人民法院审查、判定合同效力的法定标准：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，李言东、宋淼龄与向贤、彭清桃于2014年11月6日签订的《合资建房协议》，系双方在向法院分别提起民事和行政诉讼后、案件审理中，自行达成的和解协议，双方在签订《合资建房协议》后，其民事和行政案件均自愿申请撤回起诉、放弃诉讼权利，“协议”经双方申请由公证机关公证，并抄送相关部门，因此，协议的签订过程充分体现了双方的自愿和真实意思，《合资建房协议》的内容仅限于双方合资建房的方式和房屋分配方法，不违背法律、法规禁止性规定,不损害国家、集体或者第三人利益。因此，《合资建房协议》属有效协议。李言东、宋淼龄诉称“协议”系向凡贤、彭清桃采取胁迫方法、自己被逼违心而签订，没有事实根据，其主张协议无效，没有充足的理由，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定判决：李

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的下列情形是人民法院审查、判定合同效力的法定标准：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，李言东、宋淼龄与向贤、彭清桃于2014年11月6日签订的《合资建房协议》，系双方在向法院分别提起民事和行政诉讼后、案件审理中，自行达成的和解协议，双方在签订《合资建房协议》后，其民事和行政案件均自愿申请撤回起诉、放弃诉讼权利，“协议”经双方申请由公证机关公证，并抄送相关部门，因此，协议的签订过程充分体现了双方的自

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终349号上诉人（原审原告）：李言东，男，1980年8月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李竹，广东百高律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋淼龄（系李言东之妻），女，1981年11月8日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李竹，广东百高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向凡贤，男，1964年1……