建设工程施工合同纠纷 (2015)济民终字第2254号
裁判要旨
原告陈某为被告某乙集团有限公司济南分公司提供混凝土汽车泵及相应劳务,被告某乙集团有限公司济南分公司应当及时支付原告泵车费。被告某乙集团有限公司济南分公司是被告某甲集团有限公司设立的分支机构,不具备法人资格,其债务应由其设立单位即被告某甲集团有限公司予以偿还。关于2014年4月2日的声明的效力问题。被告孙某主张声明是受胁迫的情况下出具的,但被告在出具声明后没有向公安机关报案,也没有在出具声明后一年内提出撤销该声明。因此本院对于该声明的效力予以认定。该声明虽然记载车辆“低压”欠款,但被告将车辆留在原告处,实质上是一种质押行为,质押合同自质物交付占有时生效。因此原告要求被告孙某在拖欠工程款内以其质押的三菱汽车实现质押权,本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四条、第五十四条第二款、第五十五条第一项,《中华人民共和国担保法》第六十四条、第七十一条第二款之规定,判决:一、被告某甲集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某泵车费63,091元;二、如被告某甲集团有限公司未按本判决第一项指定的期限履行义务时,原告陈某有权就鲁A×××××三菱牌汽车折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿;
摘要
原告陈某为被告某乙集团有限公司济南分公司提供混凝土汽车泵及相应劳务,被告某乙集团有限公司济南分公司应当及时支付原告泵车费。被告某乙集团有限公司济南分公司是被告某甲集团有限公司设立的分支机构,不具备法人资格,其债务应由其设立单位即被告某甲集团有限公司予以偿还。关于2014年4月2日的声明的效力问题。被告孙某主张声明是受胁迫的情况下出具的,但被告在出具声明后没有向公安机关报案,也没有在出具声明后一年内提出撤销该声明。因此本院对于该声明的效力予以认定。该声明虽然记载车辆“低压”欠款,但被告将车辆留在原告处,实质上是一种质押行为,质押合同自质物交付占有时生效。因此原告要求被告孙某在拖欠工程款内以其质押
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民终字第2254号上诉人(原审被告)某甲集团有限公司。法定代表人徐某。委托代理人赵淑朋。被上诉人(原审原告)陈某被上诉人(原审被告)孙某。委托代理人周茂标。原审被告某乙集团有限公司济南分公司。负责人薛某。上诉人某甲集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服济宁高新技术产业开发区人民法院(2014)济高新区民初字第685号民事判决,向本院提起……