故意伤害 （2016）黔26刑初9号

被告人李波因情感纠纷，非法伤害他人身体，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪成立，本院依法予以确认。对被告人李波辩称本人行为属防卫的辩解意见，经查：韦某1在吴某4与被告人李波已生育一女的情况下，欲与吴某4交往并在案发前与吴某4有电话及短信交流，引起李波不满，双方为此在电话中有争吵，在此情况下，李波邀约包括受害黄某2在内的四人预谋对李波实施伤害，在案发地四人看见被告人李波后先后下车欲对其实施伤害行为，在双方冲突中黄某2被李波捅伤致死。故被告人关于本人行为系防卫的辩解意见能够成立。但该防卫是否构成法律上所认可的正当防卫，以及是否系防卫过当？从本案证据来看，根据被害人韦某1陈述：“我走进他后他就用右手朝我伸过来，看动作估计有刀我就喊有刀。接着找棍子，几乎同时我看到黄某2朝吴某4老公扑过去，还没找到棍子就听到黄某2喊着一刀了”，系哪一方某1动手，被告人先动手的可能性较大，但该陈述对此描述不清晰。而被告人供述系被害人方某1用石头打自己，自己才动刀还击。现场证人同样均不能清晰证明谁先动手（吴某2称从后面冲过去，冲到韦某1的右手边一拳打在小波的脸，就听

被告人李波因情感纠纷，非法伤害他人身体，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪成立，本院依法予以确认。对被告人李波辩称本人行为属防卫的辩解意见，经查：韦某1在吴某4与被告人李波已生育一女的情况下，欲与吴某4交往并在案发前与吴某4有电话及短信交流，引起李波不满，双方为此在电话中有争吵，在此情况下，李波邀约包括受害黄某2在内的四人预谋对李波实施伤害，在案发地四人看见被告人李波后先后下车欲对其实施伤害行为，在双方冲突中黄某2被李波捅伤致死。故被告人关于本人行为系防卫的辩解意见能够成立。但该防卫是否构成法律上所认可的正当防卫，以及是否系防卫过当？从本案证据

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔26刑初9号公诉机关黔东南苗族侗族自治州人民检察院附带民事诉讼原告人黄某1，男，壮族，1969年2月27日出生，住址：贵州省黎平县，系被害人之父。附带民事诉讼原告人温某，女，侗族，1969年5月28日出生，住址同上，系被害人之母。被告人暨附带民事诉讼被告人李波，男，1990年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在……