合伙协议纠纷 （2018）湘0602民初7340号
裁判要旨
原告胡祖五与被告吴昔帮签订的《岳阳楼区易家山路棚（旧）改项目合作协议》、《合作补充协议》、《易家山路棚（旧）改项目合作管理协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。 现原告要求解除合伙协议，被告吴昔帮虽不认可，但其已与案外人赵波联合竞得涉案土地，且赵波的加入并未征得原告的同意，原告与吴昔帮之间的合伙目的已不能实现，对原告要求解除其与被告吴昔帮的合伙关系，本院予以支持。 解除合伙关系后，本案的争议焦点为：1、原告与被告吴昔帮在合伙期间未进行清算，原告的投资款应如何返还；2、原告主张的违约金是否应当支持；3、被告鼎源公司是否应当承担连带责任。 被告吴昔帮对于原告共计向鼎源公司易家山棚（旧）改项目部汇入1565万元没有异议，原告对于其中364.5万元系被告吴昔帮向原告的借款亦无异议，而借款纠纷已另案处理，故原告的合伙出资中应扣除被告吴昔帮的个人借款部分，故其向涉案项目的出资应认定为1200.5万元。 依据双方签订的《岳阳楼区易家山路棚（旧）改项目合作协议》的约定，原告应出资900万元，现实际支出超出300.5万元。 按照双方约定，原告出资比例为45%，被告吴昔帮的出资比例为55%
摘要
胡祖五与岳阳鼎源置业有限公司、吴昔帮合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0602民初7340号原告：胡祖五，男，1954年5月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：冯颖，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳鼎源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗中路国兴大厦****。 法定代表人：吴昔帮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。 被告：吴昔帮，男……