医疗损害责任纠纷 （2021）皖01民终1197号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴于医疗技术的复杂性、医疗活动的专业性等特性，医疗纠纷中医疗机构有无过错需借助专业、权威的机构进行鉴定。本案经南京金陵司法鉴定所鉴定，认为滨湖医院对刘传年生产过程的诊疗行为存在过错，但对刘传年之子出生后的诊疗行为不存在过错；滨湖医院的诊疗过错行为与刘传年之子死亡后果之间存在因果关系，原因力为同等因素。南京金陵司法鉴定所的鉴定程序合法，鉴定结论与事实相符。合肥市滨湖医院虽然对鉴定意见不予认可，但是未能提供充分证据证明该鉴定意见存在错误，故该院认定该份鉴定意见可以作为划分双方责任比例的依据，故对滨湖医院申请对本案重新鉴定的申请，不予准许。结合本案中患儿刘传年、魏继文之子的具体情况，该院酌定滨湖医院对刘传年、魏继文之子死亡的损害后果承担50%的赔偿责任。刘传年、魏继文的各项损失认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，刘传年、魏继文主张刘传年在滨湖医院两次住院所发生的费用，系刘传年的正常住院及生产费用，本案并未造成刘传年的身体受损，故该部分费用该院不予支持；刘传年之子的抢救

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴于医疗技术的复杂性、医疗活动的专业性等特性，医疗纠纷中医疗机构有无过错需借助专业、权威的机构进行鉴定。本案经南京金陵司法鉴定所鉴定，认为滨湖医院对刘传年生产过程的诊疗行为存在过错，但对刘传年之子出生后的诊疗行为不存在过错；滨湖医院的诊疗过错行为与刘传年之子死亡后果之间存在因果关系，原因力为同等因素。南京金陵司法鉴定所的鉴定程序合法，鉴定结论与事实相符。合肥市滨湖医院虽然对鉴定意见不予认可，但是未能提供充分证据证明该鉴定意见存在错误，故该院认定该份鉴定意见可以作为划分双方责任比例的依据，故对滨湖医院申请对本案重新鉴定的申请，不

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1197号 上诉人（原审被告）：合肥市滨湖医院，住所地合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交叉口，组织机构代码69735787-7。 法定代表人：戴夫，该医院院长。 委托诉讼代理人：刘荃，女，该医院产科主任医师。 委托诉讼代理人：冯勇，安徽易尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘传年，女，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省合……