民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1724号

原告叶敏丽与被告蒋荣德之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告蒋荣德借款后，应当按约履行还本付息之义务。被告蒋荣德辩称原告叶丽没有实际交付借款，且被告蒋荣德是和马建华之间存在经济往来，但被告蒋荣德作为完全民事行为能力人应当知道向他人出具借条的法律后果，借条即是原、被告双方借贷合意的体现，也是原告向被告交付借款的凭证，即使借款是马建华交付给被告的，原告叶敏丽和马建华是夫妻关系，且被告的借条也是出具给叶敏丽的，则叶敏丽可以成为本案的适格原告，故对被告的上述辩称不予采纳。原告主张自2011年11月29日起月利率变更为1.5%，但是原告提供的证据不足以推翻借条的证明力，故对原告的该主张不予支持。2011年11月29日至2015年11月19日期间，被告支付给原告541300元，原告主张其中2012年1月15日的100000元是用于归还借款本金，则剩余441300元中的344800元用于支付利息，96500元用于归还借款本金，故截至2015年11月19日，被告蒋荣德尚欠原告叶敏丽503500元。被告蒋荣德金玲青系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义对外所负债务应按夫妻

原告叶敏丽与被告蒋荣德之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告蒋荣德借款后，应当按约履行还本付息之义务。被告蒋荣德辩称原告叶丽没有实际交付借款，且被告蒋荣德是和马建华之间存在经济往来，但被告蒋荣德作为完全民事行为能力人应当知道向他人出具借条的法律后果，借条即是原、被告双方借贷合意的体现，也是原告向被告交付借款的凭证，即使借款是马建华交付给被告的，原告叶敏丽和马建华是夫妻关系，且被告的借条也是出具给叶敏丽的，则叶敏丽可以成为本案的适格原告，故对被告的上述辩称不予采纳。原告主张自2011年11月29日起月利率变更为1.5%，但是原告提供的证据不足以推翻借条的证明力，故对原

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1724号上诉人（原审被告）：蒋荣德，男，1972年1月10日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：连骏，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶敏丽，女，1962年3月13日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：马建华，男，1959年8月26日出生，住温岭市，系被上诉人叶敏丽丈夫。原审被告：金玲青，女，1976年10月26日……