盗窃 （2016）闽01刑终633号

被告人张建光以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张建光曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张建光能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人张建光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人张建光称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人张建光犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人张建光以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人张建光系累犯，对其依法应予以从重处罚。上诉人张建光如实供述自己的罪行，对其可依法予以从轻处罚。关于上诉人张建光称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑上诉人张建光的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据

被告人张建光以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张建光曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张建光能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人张建光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人张建光称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人张建光犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终633号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建光，男，1963年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省鹤壁市山城区。2009年7月2日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2009年12月21日刑满释放。2013年4月22日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑……