合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）皖12民终5430号

不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案李立恒自认其与薛怀林存在合伙关系，其提供的转账记录等证据不能证明薛怀林没有法律根据，取得不当利益，故对李立恒的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李立恒对薛怀林的诉讼请求。案件受理费减半收取计775元，由李立恒负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，不当得利的利益，是依特定给付行为而取得的个别具体利益，双方当事人是否存在合伙关系，不能构成薛怀林取得利益的法律根据。案外人高某向李立恒转款150000元的行为经生效判决认定为双方之间的民间借贷纠纷，根据李立恒的主张，李立恒向薛怀林转款70000元的目的系为

不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案李立恒自认其与薛怀林存在合伙关系，其提供的转账记录等证据不能证明薛怀林没有法律根据，取得不当利益，故对李立恒的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李立恒对薛怀林的诉讼请求。案件受理费减半收取计775元，由李立恒负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5430号 上诉人（原审原告）：李立恒，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛怀林，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈剑，安徽乐途律师事务所律师。 上诉人李立恒因与被上诉人薛怀林不当得利纠纷一案，不服安……