侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2018)陕01民终833号
裁判要旨
诉讼时效是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间,诉讼时效完成后,如义务人行使了时效抗辩权,权利人即丧失了通过诉讼程序强制义务人履行义务的权利。本案中,韩麻村××组分配征地补偿款15500元的行为发生于2014年5月13日,李某1曾于2016年12月诉至西安市长安区人民法院要求分配该征地补偿款,此时按《中华人民共和国民法通则》的规定诉讼时效已届满,韩麻村××组在庭审中当庭提出了诉讼时效抗辩,后该案虽以李某1撤诉结案,但因韩麻村××组诉讼时效抗辩权的行使,李某1已丧失了胜诉权。现行《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效期间虽为三年,但因本案李某1所诉争的标的与(2017)陕0116民初1076号案件诉争标的相同,在《中华人民共和国民法总则》实施前诉讼时效已届满,李某1的胜诉权亦已在(××)××案件中因××组诉讼时效抗辩的行使而消灭,故应判决驳回李某1的诉讼请求。遂依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费188元,减半收取计94元,由李某1负担,其余由一审法院退回李某1。
摘要
李某1与西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终833号上诉人(原审原告):李某1,女,2011年1月7日出生,汉族。法定代理人:李某2,女,1987年11月23日出生,汉族,西安市长安区村民,住址同上,系李某1之母。委托诉讼代理人:刘淑伟,陕西德茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会,住所地:西安市长安区高桥街道韩麻村。法定代表人:李引利,该……