房屋拆迁管理（拆迁） （2020）沪02行初388号

根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被告于2016年8月24日作出强制拆除正在搭建的违法建筑决定后，于2016年10月组织对原告承租公房的违法搭建部分实施了强制拆除，原告从强制拆除行为实施完毕后就应知道损害事实的存在，而原告直至2020年8月才就该强制拆除实施行为提起行政诉讼并要求赔偿，显然已经超出法定起诉期限，且无正当理由。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐慧的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，退还原告徐慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长　马浩方审 判 员　田　华审 判 员　张　璇二〇二一年二月二十五日法官助理　魏　琦书 记 员　魏　琦附：相关法律条文《

根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被告于2016年8月24日作出强制拆除正在搭建的违法建筑决定后，于2016年10月组织对原告承租公房的违法搭建部分实施了强制拆除，原告从强制拆除行为实施完毕后就应知道损害事实的存在，而原告直至2020年8月才就该强制拆除实施行为提起行政诉讼并要求赔偿，显然已经超出法定起诉期限，且无正当理由。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行初388号原告徐慧，女，1973年2月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人孙青平，京衡律师集团上海事务所律师。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人王华。委托代理人钱超，男。委托代理人袁俊彦，男。原告徐慧诉被告上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)强制拆除房屋及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行……