非法持有毒品 （2014）惠中法刑二终字第100号

上诉人陈思粦无视国法，明知是毒品而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人陈思粦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但在上诉人陈思粦所非法持有的毒品氯胺酮中，有11350克是液体，现有证据无法确认该液体是氯胺酮的半成品还是含有成品氯胺酮的溶剂，侦查机关亦未对该液体做出含量鉴定，因此在对上诉人量刑时应该与非法持有成品氯胺酮的情节有所区别，原审判决没有充分考虑此量刑情节，而是依据11350克成品氯胺酮的数量对上诉人量刑，有违罪责刑相统一的原则，对上诉人的量刑过重，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持惠东县人民法院（2014）惠东法刑一初字第90号刑事判决对被告人陈思粦的定罪部分；二、撤销惠东县人民法院（2014）惠东法刑一初字第90号刑事判决对被告人陈思粦的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）陈思粦犯非法持

上诉人陈思粦无视国法，明知是毒品而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人陈思粦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但在上诉人陈思粦所非法持有的毒品氯胺酮中，有11350克是液体，现有证据无法确认该液体是氯胺酮的半成品还是含有成品氯胺酮的溶剂，侦查机关亦未对该液体做出含量鉴定，因此在对上诉人量刑时应该与非法持有成品氯胺酮的情节有所区别，原审判决没有充分考虑此量刑情节，而是依据11350克成品氯胺酮的数量对上诉人量刑，有违罪责刑相统一的原则，对上诉人的量刑

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠中法刑二终字第100号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈思粦，男，1985年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县。曾因犯非法拘禁罪于2010年11月被惠东县人民法院判处有期徒刑七个月，又因涉嫌非法持有毒品罪于2013年9月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人……