建设工程施工合同纠纷 （2014）临民一终字第2183号

上诉人鲁银公司与被上诉人宏大公司签订的建设工程施工合同、还款协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同履行。对于上诉人拖欠工程款的数额，虽然双方2011年6月17日签订的还款协议约定结算价为685万元，已付558万元，欠工程款为127万元，但被上诉人2011年6月10日向上诉人出具的工程结算函可截止2009年5月30日前尚欠工程款117万元，且被上诉人亦以上诉人拖欠117万元工程款起诉，因此应认定至2009年5月30日上诉人尚欠被上诉人工程款117万元。对于上诉人2010年1月14日支付的工程款30万元，上诉人二审中认可，应从欠款总额中扣除，上诉人实际欠被上诉人工程款87万元。原审对此认定不当，应予纠正。综上，原审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）、（三）项，第一百七十五条的规定，判决如下：一、变更临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第6595号民事判决第一项为上诉人临沂鲁银房地产开发有限公司于本判决送达后十日内偿付被上诉人江苏宏大建设集团有限公司工程款87万元。二、变更临沂市兰山区人

上诉人鲁银公司与被上诉人宏大公司签订的建设工程施工合同、还款协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同履行。对于上诉人拖欠工程款的数额，虽然双方2011年6月17日签订的还款协议约定结算价为685万元，已付558万元，欠工程款为127万元，但被上诉人2011年6月10日向上诉人出具的工程结算函可截止2009年5月30日前尚欠工程款117万元，且被上诉人亦以上诉人拖欠117万元工程款起诉，因此应认定至2009年5月30日上诉人尚欠被上诉人工程款117万元。对于上诉人2010年1月14日支付的工程款30万元，上诉人二审中认可，应从欠款总额中扣除，上诉人实际欠被上诉

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2183号上诉人（原审被告）临沂鲁银房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区青杨路西侧龙腾华景小区2号楼104室。法定代表人许景云，董事长。委托代理人卢焰鹏，临沂鲁银房地产开发有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山路50号。（以下简称宏大公司）。法定代表人陈志斌，董事长。委托代理人钱娟娟……