民间借贷纠纷 （2019）粤民申11230号
裁判要旨
陈庆瑜分别于2017年5月17日、2017年7月25日向余振阳出具《借据》两张，载明：“本人陈庆瑜借到余振阳现金人民币（大写）贰万元（小写）20000元，从2017年5月17日起至2017年12月17日止”“本人陈庆瑜借到余振阳现金人民币（大写）陆万元（小写）60000元，从2017年7月25日起至2017年12月25日止”。 2017年7月份期间，余振阳以支付宝转账形式向陈庆瑜付款分别：1日7500元（双方确认不属于涉案借款）、7日17000元、9日8000元、13日50000元（双方确认与上述50000元相互抵消）、25日32000元（注明“借钱给你，明天分期”）。 由于余振阳、陈庆瑜对借款、还款各抒己见且陈述不一，在此情况下，二审法院认定案涉借款本金应按支付宝转账凭证款项为准，据此确认案涉二笔借款本金分别为15000元和57000元并无不当。
摘要
陈庆瑜、余振阳民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11230号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈庆瑜，男，汉族，住广东省陆河县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：余振阳，男，汉族，住广东省陆河县。 再审申请人陈庆瑜因与被申请人余振阳民间借贷纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终210号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 ……